プロダクトの感想・意見はこのエリアに表示されます

FOXとは

FOXは、確定申告が必要になった会社員・個人事業主向けの税務AIサービスです。

「税理士に頼むほどでもないけど、AIだけじゃ不安」

そんな悩みを、税務特化のAI回答税理士へのワンクリック相談で解決します。

🔗 サービスURL:


開発の背景

確定申告の時期になると、こういう声をよく聞きます。

  • 「ChatGPTに聞いたけど、合ってるかわからない」
  • 「税理士に頼むほどの金額じゃない」
  • 「ネットで調べても、自分のケースに当てはまるかわからない」

AIと税理士の間に、大きな溝がある。

AIは便利だけど、根拠が曖昧。
税理士は信頼できるけど、気軽に聞けない。

この溝を埋めるサービスがあれば、多くの人が救われる。

それが、FOXを作った理由です。


なぜChatGPTで税務相談すると危険なのか

ChatGPTに税務の質問をすると、「それらしい回答」が返ってきます。

でも、致命的な問題があります。

問題1: 情報ソースが不明確

ChatGPTはWeb検索もできますが、最適な情報ソースを絞っていません

その時たまたまヒットした「どこかの誰かが書いた情報」をコンテキストに入れて回答している。

それが正しいかどうか、誰も保証していません。

問題2: 税務の法令は莫大

所得税法、法人税法、消費税法、相続税法...

税務に関連する法令は膨大です。

一般的なAIは、その全てに最適化されているわけではありません。

だから、引っ張ってくる条文が間違っている。あるいは、正しい条文を引っ張ってこれない

これが、普通のAIで税務相談する根本的な問題です。


FOXが解決すること

この問題を解決するには、税務特化のAIエージェントにする必要がありました。

e-Gov法令APIとの連携

政府公式の法令データベース「e-Gov」と直接接続。

質問を入力すると、AIが該当する法令を検索し、最新の条文をリアルタイムで取得します。

「どこかの誰かが書いた情報」ではなく、政府公式のデータを参照する。

これが、回答の精度を上げる第一歩です。

税理士が参照するデータを組み込む

国税庁の通達、タックスアンサー、判例——

これらをコンテキストに入れられるよう調整したAIエージェントにすることで、質の高い回答を生成できるようになります。

今後、AIの能力向上やエージェントの調整を進めることで、さらに精度を上げることができる。

これが、FOXの強みです。


それでも、最後は人間が必要

ただし、どれだけAIの精度を上げても、根本的な限界があります。

AIは税理士資格を持っていない。

税理士法では、税務相談は税理士資格を持つ者しか行えないと定められています。

これは、AIがいくら進化しても、法律改正がなければ変わりません。

つまり、最終的な精度は、人間が担保する必要がある

税理士資格を持っている人間がチェックして、OKかどうかを判断する。

これが、どんな時代になっても基本的な流れになるはずです。


だから、FOXはこう設計した

AIで9割を解決し、残り1割は税理士に聞ける。

FOX AIの回答精度を上げることはできます。

でも、最後に残るのは「この回答が正しいかどうかをチェックする人間」の存在です。

だったら、AIが大部分を回答し、不安が残る部分だけ税理士に聞ける仕組みを作ればいい。

ワンクリックで、チャット履歴をそのまま税理士に共有。

追加の説明なしで、すぐに相談を開始できる。

この設計思想が、FOXの根幹にあります。


FOX・AI・税理士の比較

FOXChatGPT等のAI税理士
情報ソースe-Gov(政府公式)Web上の情報(不明確)専門知識
法令の正確性○ 最新条文を取得△ 間違うことがある○ 正確
根拠の提示○ 条文を引用△ 曖昧○ 説明可能
24時間対応
コスト¥0〜¥0〜数万円〜
気軽さ△ 敷居が高い
最終判断△ 税理士相談で補完○ 責任を持てる
こんな人にAIで調べて、不安な部分だけ税理士に確認したい人とりあえず調べたい人全て任せたい人

4つの「これ欲しかった」機能

1. 法令根拠付きで回答

e-Gov法令APIと直接連携。

所得税法第121条第1項によると〜」と条文を引用して回答するため、なぜその結論になるのかが明確にわかります。

手に入るもの: 「AIの回答、本当に合ってる?」という不安からの解放

2. 税理士が参照するデータを組み込み

国税庁の通達、タックスアンサー、判例——

税理士が実務で参照しているデータをコンテキストに入れて回答を生成。出典リンクも表示されるため、自分で確認できます。

手に入るもの: 「プロと同じ情報源」を参照できる安心感

3. ワンクリックで税理士に相談

AIの回答を見て不安が残ったら、「税理士に相談」ボタンをクリック。

チャット履歴がそのまま税理士に共有されるため、追加の説明なしですぐに相談を開始できます。

手に入るもの: 「あと一押し」の確認ができる相談先

4. 補助金もAIが検索

jGrantsと連携し、あなたに最適な補助金をAIが検索。

「使える補助金はある?」と聞くだけで、業種や規模に応じた補助金を提案します。

手に入るもの: 見逃していた補助金を発見できる可能性


使い方(3ステップ)

  1. fox.forone-ai.com にアクセス - Googleアカウントで1分で登録
  2. チャットで質問 - 「副業収入があるけど確定申告は必要?」など、気になることを入力
  3. 根拠付きの回答を確認 - 不安が残れば「税理士に相談」ボタンをクリック

料金プラン

「まず試してから決めたい」という方のために、基本機能は無料です。

プラン月額(税込)AIチャット税理士相談
Free¥0月10回-
Basic¥3,300月100回月1回
Plus ★おすすめ¥7,480月200回月3回
Pro¥19,800無制限月8回 + 優先対応

顧問税理士をお持ちの方へ: FOXに登録すると、税理士相談が回数無制限になります。


技術スタック(エンジニア向け)

アーキテクチャ

  • フロントエンド: Next.js / TypeScript
  • バックエンド: Supabase(PostgreSQL、Auth)
  • AI: Claude (Anthropic)
  • 決済: Stripe
  • 外部API: e-Gov法令API / jGrants API

AI駆動開発で学んだこと

1. まず枠組みを作る、枠組みを理解する

プロジェクト開始時に、コマンドで大枠を作ってしまう。そして、その枠組みの構造を理解する。

これが第一歩でした。

2. ドキュメントをしっかり読む

基本的に、実装できることはドキュメントに書いてあります。

大事なのは、ビジネスサイドの要望を、ドキュメントのどの要素で満たすかを理解すること。

それを探し当てさえすれば、その後はAIが実装できます。

3. ドキュメントをAIに渡す

ドキュメントの内容をしっかり理解した上で、AIにコンテキストとして渡してあげる。

知らない単語は聞く。知らない概念は把握する。

AIは、努力する人を応援してくれるツールです。

4. まずは作る、公開する

私もまだ道半ばですが、まずは作ってみる簡単な方法で公開してみる

これが大事だと思っています。

ただし、今後どう伸ばしていくか、大枠の構想を踏まえて何を使うか判断する視点も必要です。


よくある質問

Q: FOXの回答は信頼できますか?

e-Gov法令APIから最新の条文を取得し、根拠付きで回答します。ただし、AIは税理士資格を持っていないため、最終的な判断は税理士への相談をおすすめします。だからこそ、ワンクリックで税理士に相談できる機能を用意しています。

Q: ChatGPTとの違いは?

最大の違いは「情報ソースの質」です。ChatGPTはWeb上のあらゆる情報を参照しますが、FOXはe-Gov法令API(政府公式)と税理士が参照するデータに絞って回答を生成します。

Q: 無料でどこまで使えますか?

月10回のAIチャットが無料です。税理士相談はBasic以上のプランで利用可能です。

Q: 顧問税理士がいる場合は?

FOXに登録すると、税理士相談の回数を消費せず無制限で相談できます。


最後に

生成AIの時代、「ノンエンジニアでもアプリが作れる」と言われます。

それ自体は素晴らしいことです。

でも、僕はこう思っています。

業務で使用するアプリを作るのは、まだまだ全然難しい。

非エンジニアのままではだめなんだと思っている。

勉強しないといけないことが山ほどある。

技術的なこと、税務的なこと、ビジネス的なこと。

でも、だからこそ、一つずつ潰しながらサービスをアップデートし続けるしかないと思っています。


目指しているのは、税理士×フルスタックエンジニア

FOXはまだ完成形ではありません。

でも、使ってくれる人の声を聞きながら、少しずつ良くしていきます。


開発者について

税理士法人での勤務経験を経て、現在は税理士試験3科目合格、大学院在学中。

税理士資格取得を目指しながら、税理士×フルスタックエンジニアとして活動中。

フィードバックや機能リクエストがあれば、ぜひ教えてください。

  • X (Twitter): @donutsman_ai
  • お問い合わせ: info@forone-ai.com
Explore More
関連記事はありません。