Claude Codeを徹底的に疑うということ(反芻)

要約
Claude Codeが出してきた対応案を疑うようにしたところ、実装の質が少しだけ上がった。
意見はこのエリアに表示されます

Claude Codeの精度を上げる「反芻」テクニック

はじめに:Claude Codeの表面実装に悩んでいませんか?

Claude Codeは強力な開発支援ツールですが、プロジェクトが成長するにつれて、その提案が表面的になってしまうという課題に直面することがあります。私はSwiftでiOSアプリを趣味で開発していますが、まさにこの問題に悩まされていました。

アプリの構造が複雑化する(私の実装力の問題かも...)につれ、Claude Codeは以下のような傾向を示すようになりました!

  • バグ修正が表面的な対処療法に留まる
  • 新機能の実装が既存のアーキテクチャを考慮しない
  • コードベース全体への影響を十分に検討しない

そこで私が試したのが、Claude Codeに「反芻」をさせるという手法です。

反芻とは

コトバンクでは以下のような解説がされています。

反芻(ハンスウ)とは? 意味や使い方 - コトバンク

はん‐すう【反×芻】
[名](スル)
1 一度飲み下した食物を口の中に戻し、かみなおして再び飲み込むこと。
2 繰り返し考え、よく味わうこと。「先生の言葉を反芻する」

つまり、自分で何回も繰り返し考えさせるということですね。

実装した手法:反芻による深い思考の促進

基本的なアプローチ

機能改修、バグ修正、新機能追加の際に、以下のステップを踏むようにしました↓↓

  1. 初期分析フェーズ
    ※(それぞれに根拠を付与)させる

    1. 原因の徹底的な追求
    2. 影響範囲の詳細な探索
    3. 複数の対応案の提案
  2. 自己レビューフェーズ

    1. 「提案した内容を反芻して厳しめにレビューして」と指示
    2. 自身の提案の問題点や見落としを洗い出す
    3. より深い層での解決策を模索

得られた成果

この手法を導入してから、以下のような改善が見られました!

コード品質の向上

  • より本質的な問題解決アプローチ
  • アーキテクチャレベルでの考慮
  • エッジケースの事前検討

理解の深化

  • なぜその実装が必要なのかの明確な説明
  • 代替案との比較検討
  • 将来的な拡張性への配慮

注意すべきデメリット

トークン消費量の増加

反芻プロセスは通常の2-3倍のトークンを消費します。これは特に大規模なプロジェクトでは無視できないコストになる可能性があります。

過度な自己批判による停滞

興味深いことに、人間の反芻と同様の問題が発生することがあります。

反芻思考(ぐるぐる思考)とは? 原因や止め方をわかりやすく - カオナビ人事用語集

反芻思考とは、過去のネガティブな出来事を繰り返し思い出し、抑うつ気分を強める思考のことです。

Claude Codeが過度に批判的になり、「完璧な解決策は存在しません」という結論に至ることがあります。この場合は、現実的な妥協点を見つけるよう促す必要があります。

結論:思考の深さとコストのバランス

反芻テクニックは、Claude Codeの出力品質を大幅に向上させる可能性を秘めています。特に以下のような場面で有効です!

  • 複雑なアーキテクチャの変更
  • クリティカルなバグの修正
  • 長期的な保守性が重要な機能の実装

一方で、単純なタスクや迅速な対応が求められる場面では、従来の使い方で十分かもしれません。

私個人としては、プロジェクトの重要な部分では今後もこの手法を活用していく予定です。Claude Codeの潜在能力を最大限に引き出すために、状況に応じて適切に使い分けることが重要だと考えています。


追記:この手法は他のAI開発ツールでも応用可能かもしれません。皆様の経験もぜひ共有していただければ幸いです。

Explore More
関連記事はありません。